ВыбиратьPONкогда целью является экономически-эффективный и масштабируемый оптоволоконный доступ для большой абонентской базы, и выберитеАОНкогда вам нужна выделенная двухточечная--полоса пропускания, более строгий контроль над услугами или доставка-корпоративного уровня. Решение начинается на уровне архитектуры. AON использует коммутационное оборудование с питанием для направления трафика каждому абоненту, тогда как PON использует оптические разветвители без питания в схеме точка---многоточка.
Для крупномасштабного-развертывания FTTH в жилых домах PON обычно используется по умолчанию, поскольку он уменьшает количество волокон, удаляет активную электронику из внешней установки и поддерживает высокие коэффициенты разделения, например 1:32 или 1:64. Но AON далеко не устарел. AON по-прежнему занимает свое место в муниципальных проектах FTTH с премиальными уровнями, обновлением сети кампусов или доступом к бизнес-паркам с высокими-SLA. В этом руководстве рассматриваются различия, которые на самом деле определяют решения по планированию, а также приводятся конкретные сценарии развертывания и матрица решений, которую вы можете использовать в своем следующем проекте.
Что такое активная оптическая сеть (АОН)?
AON означает активная оптическая сеть. В контексте FTTH это относится к схеме оптоволоконного доступа, в которой используется активное оборудование с электрическим питанием,-обычно Ethernet-коммутаторы или устройства агрегации-, чтобы направлять трафик к каждому абоненту. AON чаще всего ассоциируется со службой «точка----точка» или службой Active Ethernet, где каждый абонент обслуживается по выделенному оптическому пути, а не по общему фидеру.
Этот специализированный дизайн является причиной того, что AON остается привлекательным для корпоративных кампусов, государственных сетей и жилых домов премиум-класса. Операторы получают прямой контроль над распределением полосы пропускания для-абонентов, полную изоляцию сбоев и модель обслуживания, которая четко соответствует соглашениям об уровне обслуживания Ethernet.
Что такое пассивная оптическая сеть (PON)?
PON означает пассивную оптическую сеть. Это архитектура оптоволоконного доступа, в которой используются оптические разветвители без питания для распределения одного оптического сигнала по множеству конечных точек. Оборудование с питанием по-прежнему размещается на концах-OLT (терминала оптической линии) на стороне поставщика и ONT/ONU на стороне клиента-, но сегмент распределения между ними полностью пассивен.
Отсутствие активной электроники в полевых условиях является причиной того, что PON стала основной архитектурой длясовременные развертывания FTTH. Оно-эффективно, энергоэффективно-и хорошо подходит для операторов, обслуживающих сотни или тысячи домов, квартир и малых предприятий из одного и того же центрального офиса. Сегодняшняя PON также не ограничивается традиционной широкополосной связью; XGS-PON и 50G PON расширяют архитектуру, обеспечивая-высокоскоростную-корпоративную и мульти-гигабитную бытовую связь.
Ключевые различия между AON и PON
В таблице ниже показано сравнение двух архитектур по переменным, которые чаще всего определяют реальные решения по планированию.
| Измерение | АОН (активная оптическая сеть) | PON (пассивная оптическая сеть) |
|---|---|---|
| Топология | От точки-до-точки (выделенный путь для каждого подписчика) | От точки-к-мультиточке (общий фидер через разветвитель) |
| Использование волокна | Большее количество клетчатки на внешнем заводе | Меньшее количество клетчатки; один фидер обслуживает множество подписчиков |
| Модель пропускной способности | Выделено на каждого подписчика | Совместно используется в сегменте PON (обычно разделение 1:32 или 1:64) |
| Требования к мощности поля | Нужен в точках агрегации | Нет в сегменте дистрибуции |
| Профиль обслуживания | Больше активного оборудования для питания, охлаждения и мониторинга | Меньше активных элементов в поле; проще обслуживать-завод за пределами предприятия |
| Лучшее-развертывание | Корпоративный доступ, кампусы, бизнес-парки, высокие уровни-SLA | Плотные жилые FTTH, многоквартирные дома, крупномасштабные-муниципальные развертывания. |
| Типичный путь обновления | Повышение скорости портов/коммутаторов (1G → 10G → 25G Ethernet) | Сосуществование GPON → XGS-PON → 50G PON |
Топология и модель пропускной способности
Самый простой способ сравнить эти два понятия — топология. AON – это модель выделенного-пути; PON – это общая-модель распределения. Совет FTTH использует именно это различие-точечных--оптических установок и двухточечных--оптоволоконных установок-для классификации сетей доступа, и это напрямую отражает то, как покупатели воспринимают компромисс-на местах.
В AON оптический путь каждого абонента выделен, что упрощает продажу гарантированных тарифных планов или профилей частных услуг. В PON один оптический канал распространяется на несколько конечных точек черезПЛК сплиттер, поэтому полоса пропускания распределяется по всему сегменту. Это не означает автоматически, что медленное обслуживание.-Дерево XGS-PON с симметричной пропускной способностью 10 Гбит/с, распределяемой между 32 абонентами, по-прежнему обеспечивает высокую реальную-пропускную способность-, но планирование пропускной способности и моделирование превышения подписки выглядят по-другому.
Стоимость, мощность и обслуживание в полевых условиях
PON почти всегда выигрывает по эффективности развертывания. Удаление активной электроники из распределительной сети сокращает количество волокон, устраняет необходимость в питании и охлаждении шкафа, а также уменьшает количество полевых объектов, требующих резервных батарей и регулярных посещений сервисного обслуживания. AON концентрирует активное оборудование в точках агрегирования, что означает больше мощности, больше систем отопления, вентиляции и кондиционирования и больше мест, куда технику может понадобиться перекатить грузовик. Для операторов в регионах с ограниченной внешней-мощностью электростанции или суровыми условиями окружающей среды эта эксплуатационная разница часто определяет архитектуру еще до того, как в разговор вступают математические расчеты пропускной способности.
Операции и устранение неполадок
Выделенный путь упрощает локализацию неисправностей. Если у одного абонента возникла проблема с соединением в сети AON, область действия пути явно ограничена. В PON операторы полагаются на диагностику на стороне OLT-, показания OTDR через дерево разветвителя и правильную маркировку назакрытие стыкадля изоляции неисправностей в общем сегменте. Ни один из подходов по своей сути не является лучшим; они требуют разной оперативной мышечной памяти.
Масштабируемость
PON эффективно масштабируется, когда целью является централизованное обслуживание большого количества пользователей. Добавление абонентов часто означает добавление ONT и предоставление услуг, а не прокладку нового оптоволокна. AON масштабируется за счет добавления портов и пар оптоволокна. Это экологически чистая технология, но требует больше внешних-ресурсов предприятия. Вот почему крупные муниципальные и операторские программы FTTH почти всегда работают на PON, в то время как сети кампусов и бизнес-парки часто выбирают AON.
Безопасность и сервисное проектирование
AON часто позиционируется как более простая архитектура для выделенных или частных услуг, поскольку сам физический путь является выделенным. PON может быть одинаково безопасным, но модель безопасности другая: нисходящие кадры достигают каждого ONT в сегменте, поэтому конфиденциальность зависит от шифрования и аутентификации AES, определенных в стандарте PON, а не от физической изоляции.МСЭ-T G.984.3иG.9807.1 (XGS-PON)По этой причине в обеих рекомендациях указано обязательное нисходящее шифрование. Правильная формулировка — «другая модель изоляции», а не «AON безопасен, а PON — нет».
Где подходят GPON, EPON и XGS-PON
Одна из наиболее распространенных путаниц в этой области — отношение к GPON, EPON и XGS-PON как к альтернативам AON. Это не так. GPON, EPON и XGS-PONPON-технологии-они живут внутри ветви PON дерева решений. Правильный порядок:
- Решите, будет ли развертывание AON или PON.
- Если используется PON, выберите вариант PON, соответствующий пропускной способности, и план обновления.
GPON, стандартизированный в ITU-T G.984, стал рабочей лошадкой бытовой FTTH, предлагая скорость 2,5 Гбит/с в нисходящем направлении и 1,25 Гбит/с в восходящем направлении. EPON, определенный вIEEE 802.3ah и 802.3av, широко распространен в некоторых частях Азии и в сетях кабельных-операторов. XGS-PON обеспечивает симметричную скорость 10 Гбит/с и является стандартной целью обновления для операторов, которым требуются мульти-гигабитные услуги для частных лиц и предприятий.Широкополосный форумопубликовала спецификации сосуществования, которые позволяют GPON и XGS-PON использовать одну и ту же внешнюю сеть, что важно, когда вы планируете миграцию, а не строительство с нуля.
Распространенные ошибки при сравнении AON и PON
Первая ошибка — сравнивать AON и GPON так, как будто они находятся на одном и том же уровне принятия решений-, как объяснялось в предыдущем разделе.
Вторая ошибка заключается в том, что «общая полоса пропускания» означает «плохой пользовательский опыт». Хорошо -спроектированное дерево XGS-PON часто превосходит устаревшее развертывание AON в условиях трафика частных лиц, поскольку большинство абонентов не перегружают свои каналы одновременно. Благодаря симметричной пропускной способности 10 Гбит/с с разделением 1:32 средний бытовой пользователь видит производительность, которая соответствует или превосходит любую основную бытовую услугу AON. Планирование превышения подписки, а не сама архитектура, определяет качество обслуживания конечных-пользователей.
Третья ошибка — это принятие решения только по предварительному оборудованию. Долгосрочное сравнение включает количество волокон на внешней установке, мощность поля,стоимость работ по монтажу и прокладке кабеля, текущее обслуживание, плотность абонентов и стоимость возможного обновления. Многие проекты, которые в первый день выглядели дешевле, через десять-лет оказались дороже, поскольку архитектура не соответствовала модели обслуживания.
Когда выбирать AON или PON
Выберите PON, если
- Вы строите услуги FTTH для жилых домов, MDU или муниципальную широкополосную связь в большом масштабе.
- Вам нужно сдать много домов с минимальными затратами на внешние-заводы.
- Полевая мощность ограничена или недоступна в распределительной сети.
- Ваш план развития указывает на XGS-PON или 50G PON.
- Вы цените меньше активных элементов во внешней установке.
Выбирайте АОН, если
- Вы предоставляете корпоративный, кампусный или выделенный доступ для бизнеса.
- Вы продаете гарантированную симметричную пропускную способность со строгими соглашениями об уровне обслуживания.
- Абоненты ожидают частного обслуживания-точка--точка.
- Ваша оперативная группа поддерживает-поддержку Ethernet и может работать с активным полевым оборудованием.
- Плотность подписчиков низкая, а доход на-подписчика высокий.
Рассмотрите гибрид
Большинство реальных операторов не выбирают одну архитектуру идеологически. Распространенной и устойчивой схемой является PON в жилых зонах и AON в коммерческих коридорах или якорных-зданиях арендаторов, связанных между собой общеймагистраль оптоволоконной инфраструктуры. Вопрос лучшего планирования заключается не в том, «какая архитектура победит?» но "где мне нужны низкие-масштабные затраты и где мне нужно специализированное обслуживание?"
Часто задаваемые вопросы
В чем разница между AON и GPON?
Это не одно и то же сравнение. AON – это архитектура (точка-точка-с активным оборудованием). GPON — это особая технология PON, стандартизированная в ITU-T G.984. Сначала вы выбираете AON или PON, затем-если PON-выбираете между GPON, EPON, XGS-PON или 50G PON.
Достаточно ли безопасен PON для использования в бизнесе?
Да, при правильном развертывании. И GPON, и XGS-PON по стандарту требуют нисходящего шифрования AES и аутентификации ONT, и сегодня многие бизнес- и корпоративные сервисы работают на выделенных портах PON. Нюанс в том, что безопасность PON зависит от конструкции протокола, а безопасность AON — от выделения физического пути.
Могут ли AON и PON сосуществовать в одной сети?
Да, и многие реальные развертывания делают именно это. Распространенной схемой является PON в жилых зонах и AON в деловых коридорах, причем оба они питают общий уровень агрегации.
Заключительная рекомендация
Если вашим приоритетом является эффективная масштабируемая FTTH для многих абонентов, начните с PON-скорее всего XGS-PON, если вы строите новую сеть сегодня, с четким путем перехода к 50G PON. Если вашим приоритетом является выделенное подключение, корпоративное обслуживание или договорные соглашения об уровне обслуживания, серьезно оцените AON и определите размер своего оптоволоконного предприятия с учетом будущего повышения скорости-скорости портов. А если ваш проект охватывает оба мира, не поддавайтесь искушению использовать везде одну архитектуру; проектирование с учетом состава абонентов, требований соглашения об уровне обслуживания, доступной мощности поля и горизонта обновления.
Самое надежное правило планирования FTTH простое: выбирайте архитектуру, соответствующую бизнес-модели, а не ту, которая кажется более продвинутой. Хорошо спроектированная сеть PON-обычно превосходит по производительности сборку AON с плохим охватом, а хорошо-развертывание AON обеспечивает профили услуг, которым не может соответствовать PON. Подберите инструмент к работе, и сеть состарится.
